Micelio
Auto19 de marzo de 2003

A- de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Tema · dato duro
Ley 796 De 2003. Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional. Reasume
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Incidente De Recusacion
  • No implica pérdida de competencia
  • Competencia para conocer de un proceso de constitucionalidad se suspende
  • Hipótesis en las cuales se suspende la competencia
  • No impide continuar con el trámite del proceso
  • No suspende trámite de constitucionalidad
  • Trámite guarda en lo básico la misma filosofía que inspira el incidente en los procesos penal y civil
Incidente De Recusacion O Impedimento
  • Causales
  • Regulación específica, autónoma e integral en procesos de constitucionalidad
  • Trámite depende del origen
  • Trámite en procesos de constitucionalidad
Terminos
  • Incumplimiento será causal de mala conducta
  • Suspensión debe ser interpretada en forma restrictiva
Proceso De Constitucionalidad
  • Etapas en las cuales procede la suspensión de términos
  • Suspensión de términos
7 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó a la Secretaría General de la Corte Constitucional que remita al Magistrado Sustanciador el expediente radicado con el número CRF-001, relacionado con el proceso de revisión de constitucionalidad de la Ley 796 de 2003, “Por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional”, que por sorteo fue repartido al suscrito magistrado.

Lo anterior, debido a que luego de reexaminado con detenimiento el asunto, el suscrito magistrado considera que el incidente propuesto no suspende el trámite de constitucionalidad frente a la citada Ley, ni implica, en el estado actual del proceso, la pérdida de competencia para continuar conociendo del mismo.

En virtud de esto, se le solicitó a la Secretaría General que adjunto al expediente en mención, presente un informe sobre las pruebas requeridas y las que estén pendientes de ser tramitadas en dicho proceso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que remita a este despacho, en forma inmediata, el expediente radicado con el número CRF-001, relacionado con el proceso de revisión de constitucionalidad de la Ley 796 de 2003, "Por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional", que por sorteo fue repartido al suscrito magistrado.
  2. Segundo. SOLICITAR a la Secretaría General de esta Corporación que, adjunto al expediente en mención, presente un informe sobre las pruebas requeridas en el auto de febrero tres (3) de 2003.
  3. Tercero. SOLICITAR a la
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por17
A. 285/07Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado - 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado) “ Por El Cual Se Dictan Las Disposiciones Generales Del Habeas Data Y Se Regula El Manejo De La Informacion Contenida En Las Bases De Datos Personales, En Especial La Financiera, Crediticia, Comercial, De Servicios Y La Proveniente De Terceros Paises Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Impedimento Del Procurador Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente De La Referencia. Acepta El Impedimento Manifestado Por El Procurador General De La NacionA. 198A/07Ley 906 De 2004 Articulo 74 (Parcial). Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal. Impedimento Manifestado Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente En Referencia. Acepta Los ImpedimentosA. 156/07Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto En El Proceso De La Referencia. Aceptar Los Impedimentos ManifestadosA. 104/07Ley 1098 De 2006, Articulos 54 Y 56 (Parciales). Se Expide El Codigo De La Infancia Y La Adolescencia. Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La NacionA. 092/07Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto Respecto Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación.T-800/06
Ver las 17

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.